Наші експерти в медіа

  • focusФОКУС. “Три карти. Що обіцяють Україні прем’єрство Яценюка, Гройсмана і Яресько” – коментар Гліба Вишлінського

    29.03. 2016

    “Завданням №1 для уряду є руйнування корупційної системи. На сьогодні головним джерелом політичної корупції є держпідприємства. Інструментом боротьби з цим джерелом, в першу чергу, є приватизація. Якщо приватизація неможлива або перед її проведенням у відповідних галузях повинні пройти суттєві реформи, необхідно ізолювати менеджмент від політичного впливу. Це досягається, наприклад, через створення незалежних наглядових рад підприємств. Також важлива ефективна робота створених в останні роки інституцій по боротьбі з корупцією, чому активно протидіють всі гілки влади”, – коментує Гліб Вишлінський Далі...
  • ДСДеловая столица. “Cмогут ли Гонтарева и Яресько договориться о ценах” – коментар Ірини Піонтківської

    22.03. 2016

    Чутливість населення до курсових коливань може зберігатися протягом тривалого часу навіть після досягнення низької і стабільної інфляції. Проте за умови незмінності пріоритетів центрального банку щодо підтримання інфляції у цільвому орієнтирі увага населення зміщується в бік показника інфляції, а обмінний курс стає менш важливим. Далі...
  • zn logoДзеркало тижня. “Допоки “девал” не клюне, Київ не перехреститься” – коментар Гліба Вишлінського

    18.03. 2016

    “Негативний вплив валютних обмежень на економіку багатогранний. По-перше, заборона на виплату дивідендів і репатріацію капіталу за кордон, що діє вже рік без плану її скасування, підриває готовність інвестувати в Україну як у міжнародних компаній, так і в українських бізнес-груп, котрі мають капітал за кордоном, — пояснив виконавчий директор Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський. — По-друге, обмеження ускладнюють діяльність підприємств, які ведуть зовнішньоекономічну діяльність. По-третє, обмеження купівлі готівкової валюти та її зняття з валютних депозитів призвело до виведення ресурсів громадян із банківської системи, обмеживши її можливості кредитувати економіку”. Далі...
  • liga_net_logoЛіга.net. “Як продаватимуть українські держпідприємства. 5 позитивних новацій” – колонка Андрія Бойцуна

    18.03. 2016

    «В цілому закон помітно покращив процедуру приватизації в Україні. Тепер головна задача – показати успішний приклад приватизації по оновленій процедурі, яким міг би стати все той самий ОПЗ. І ось тоді на порядок денний вийде більш складна задача – продаж (пакетів) дійсно великих держпідприємств, як Укргазвидобування чи Ощадбанку, в результаті чого можна реально змінити ситуацію на ринках, позбавити ці підприємства політичного втручання, збільшити їх ефективність та залучити дійсно великі кошти в бюджет. Це потребує ще одного дуже непростого законодавчого рішення – перегляду списку держпідприємств, які не підлягають приватизації. Але зараз головне – законодавчих бар’єрів для старту масштабної приватизації в Україні не залишилося. Чекаємо перших успішних великих продажів», – зазначає Андрія Бойцуна, директора з досліджень ЦЕС, у своїй колонці на ЛІГА.net Далі...
  • delo.uadelo.ua “Операция “Энергорегулятор”: как убрать влияние президента на НКРЭКУ” – коментар Андрія Бойцуна

    15.03. 2016

    Дело.UA з’ясовувало, як прибрати вплив президента на НКРЕКП. У своєму коментарі Андрій Бойцун ще раз наголошує про необхідність забезпечити енергорегулятору інституційну, функціональну та фінансову незалежність. Далі...
  • Вісник НБУВісник Національного банку України. “Міжнародний досвід лібералізації руху капіталу” – експерти ЦЕС

    15.03. 2016

    «З огляду на глобалізацію економічних процесів та високий рівень відкритості економіки України, стратегічною метою реформи валютного регулювання в країні має стати поступова лібералізація руху капіталу. Саме це зокрема зафіксовано в Угоді про Асоціацію між Україною та Європейським Союзом, інших документах. Для того, щоб повною мірою скористатися перевагами лібералізації та мінімізувати ризики, пов’язані з волатильністю потоків капіталу, необхідно впровадити низку заходів, спрямованих на поліпшення інституційної спроможності управляти наслідками як припливу, так і відпливу капіталу на проміжних етапах лібералізації», – стаття Марії Репко, Олександра Кашко та Ірини Піонтківської на сторінці 26 Далі...