Запуск накопичувальної пенсійної системи в умовах війни: які ризики із цим пов’язані

У бліцінтерв’ю The Page заступниця директора Центру економічної стратегії Марія Репко розповіла про те, чому не варто поспішати із запровадженням накопичувальної системи.

Накопичувальну систему можна ввести вольовим рішенням. Але в умовах війни та за відсутності фондового ринку чи не виявиться вона просто ще одним податком на працівника та роботодавця?

– Виявиться.

На вашу думку, чи настільки поганою є нинішня солідарна система, що її треба терміново, просто цього року, підкріплювати накопичувальною?

– Це точно не треба робити цього року. У майбутньому демографічні зміни змусять взагалі змінити конструкт системи – після війни потрібно буде робити додаткову оцінку, адже ситуація кардинально зміниться, як порівняти з тим, що було.

З-поміж можливих варіантів розв’язання проблем із пенсіями експерти називають відмову від Пенсійного фонду та перехід на фінансування пенсій із бюджету, як зараз відбувається, наприклад, з військовими пенсіями. Як ви оцінюєте такий варіант?

– Зараз ПФУ отримує ЄСВ – це складник, який стимулює офіційну зайнятість і прив’язує розмір пенсії до кількості років, упродовж яких людина сплачувала внески, та до розміру цих внесків. Скасування системи означатиме, що такої прив’язки не буде (або її доведеться створювати наново), а також що бюджету десь потрібно буде взяти додаткові кілька мільярдів гривень, щоб платити пенсії пенсіонерам, які є. Це або переведення ЄСВ у статус податку, або підвищення інших податків, або скасування пенсій, на що свідомий політик ніколи не піде.