Нацбанк без голови. Чому пішов Кирило Шевченко і хто його замінить

У розпал повномасштабної війни НБУ залишився без голови. Йому знайшли заміну, але причини ротації можуть викликати занепокоєння. Можливо, не лише в Україні.

“НБУ зробив фантастичну роботу. Банківська система, що працює під час війни, — це велике досягнення. Стабілізація валютного ринку, відсутність проблем банківської системи з ліквідністю, велика частка впевненості західних донорів в Україні як у партнері — це заслуга НБУ та його голови”, — зазначає в коментарі LIGA.net заступниця директора Центру економічної стратегії (ЦЕС) Марія Репко.

Після звільнення чергового незалежного голови НБУ знову з’являються побоювання щодо політичного впливу на нового очільника. Якщо вони справдяться, це може створити проблеми у відносинах із партнерами, зокрема з МВФ (а Україна саме зараз просить у Фонду як екстрене фінансування, так і довгострокову програму).

Марія Репко з ЦЕС нагадує, що зараз Україна як ніколи залежить від західної допомоги, її наявність, як і постачання зброї, — “питання фізичного виживання країни”.

“Тож будь-які спекуляції Україні настільки невигідні, що мені важко уявити усвідомлене рішення зі зменшення незалежності НБУ чи роздування персональних конфліктів”, — наголосила вона.

Матеріал з LIGA.net.