Соціальна справедливість чи популізм? Як допомагати тим, кого зачепила війна

У межах проєкту «Нова країна» (спільна ініціатива LB.ua та EFI Group) представники влади, громадського сектору, а також підприємці та правозахисники обговорили розподіл бюджетних ресурсів, відповідальність влади та пошук реальних механізмів підтримки громадян. Розмова показала, наскільки складно, але водночас важливо, в умовах повномасштабної війни знайти баланс між допомогою людям і раціональним використанням коштів.

Тема безоплатного або субсидованого проїзду у містах України знову викликала гостру дискусію. Під час війни кожна гривня бюджету має особливу ціну, тому питання, чи варто витрачати кошти на пільги замість оборонних потреб, стає не лише економічним, а й моральним. Директор Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський звернувся до харківського міського голови Ігоря Терехова:

Ви розумієте, що кожні субсидійовані 8 гривень – це гроші, які ви не збираєте, це дрони, які би ви могли закупити коштом бюджету міста Харкова, відправити військовим і зберегти тим самим їм життя і українську територію. Ви розумієте, що це соціальний популізм. І те саме відбувається на рівні держави.

Гліб Вишлінський також наголосив, що безвідповідальна тарифна політика може коштувати не лише грошей, а й людських життів:

Всі ми захоплюємося Черчиллем, крутим дядьком, який обіцяв «кров, піт і сльози». Я п’ю вдома чай із чашки, на якій картинка з лондонського магазину часів Другої світової війни, де чай, цукор і все інше видають за картками. А ми тарифи ми не підвищуємо з 19 року. У проїзд нас безкоштовний у Харкові і субсидований, напевно, відсотків на 70 у Києві.

Ми розуміємо, що ми таким чином вбиваємо людей? Це ж наші люди гинуть. Це наші території. Це ті самі ВПО, які потім приїжджають у Запоріжжя, тому що наш президент, наша влада сказали: “Ні, ми хочемо вести війну так, щоб у нас рівень життя громадян, щонайменше, не зменшувався, а краще підвищувався.

Джерело: LB

Інші новини від експертів ЦЕС за посиланням.