«Збереження функцій розслідування економічних злочинів за СБУ не є економічно доцільним» – експерти

Збереження функцій розслідування економічних злочинів за СБУ не є економічно доцільним, оскільки видимі вигоди, оцінені обсягами надходжень штрафів та реалізації майна порушників, не покривають витрати бюджету, витрачені на ці цілі. До того ж, негативний економічний ефект – середній розмір збитку від контактів СБУ – на одне підприємство дорівнює 8,23 млн грн. Таких висновків дійшли аналітики Центру економічної стратегії у ході дослідження “Чи варто позбавити СБУ функції розслідування економічних злочинів?”.

Експерти опитали українських підприємців, що мали досвід тиску правоохоронних органів, вивчили світовий досвід, українські практики та статистику у цій сфері і дійшли таких 5 головних висновків та рекомендацій:
– порівняно з іншими країнами світу, Україна має слабкі приватні та публічні інститути, які можуть гарантувати дотримання прав власності, економічних свобод;
– корупція є однією з основних проблем для українського та іноземного бізнесу, який працює в країні;
– кількість скарг бізнесу на СБУ поступово зростає;
– інструменти роботи СБУ (вилучення документації, техніки, шантаж) носять вкрай деструктивний характер для бізнесу та призводять до низького рівня фактичного викриття економічних злочинів;
– враховуючи пов’язаність неправомірного впливу державних інститутів на бізнес та ризик корупції (хабарів), що при цьому виникає, потрібно скасовувати положення законодавства України, які створюють потенційні ризики нанесенню шкоди бізнесу.

«Потрібно констатувати: відсутній цивілізований формат роботи СБУ з бізнесом. Адже першочерговою метою розслідування економічних злочинів підприємств є усунення ринкових викривлень, які з`являються через існування несправедливих правил гри, та отримання на користь держави справедливої компенсації за вчинені дії. Будь-які дії правоохоронних органів, що не є спрямованими на даний результат, є недоцільними та марними», – наголошують автори дослідження.