Частину російських активів ще не знайдено, Україна має отримати всі дані

Публікуємо цікаві думки журналіста Financial Times Мартіна Сандбу, з нашого обговорення про російські активи. 

І. Україна має розуміти скільки російських активів заморожено і де вони знаходиться

«Ми чули різні оцінки обсягу коштів, та насправді не знаємо всіх деталей. Дані з Euroclear — публічні та прозорі, це добре. Решта — менш певні.

Погоджуюся, що цифри з Люксембургу виглядають сумнівно. 

Російський Центробанк колись публікував ці дані, і тоді експерти не мали підстав сумніватися в його професіоналізмі. Наприкінці 2021 року він повідомляв, що має $350 млрд у країнах, які нині входять до санкційної коаліції — це близько €300 млрд. Тож грошей більше, ніж тих, щодо яких ми зараз маємо чіткий облік. Отже, варто пам’ятати: частину коштів ми ще не знайшли.

Єврокомісія намагається розширити охоплення — не лише активи Euroclear і не лише в межах ЄС. Якщо це принаймні зробить дані точнішими — добре. Але я закликаю наполягати на публікації всіх цифр. Немає жодного аргументу проти оприлюднення даних, і це лише полегшить дискусію».

ІІ. Як реагує ринок

«Чудова аналітика Яни Охріменко, старшої економістки ЦЕС, щодо реакції ринку: вони були б незначними у разі конфіскації або переказу коштів. Але є ще одна річ, якої побоюються деякі уряди: не загальної реакції ринку, а цілеспрямованої політичної спекулятивної атаки на окрему європейську країну. Наприклад, якщо Саудівська Аравія скаже Франції: “Ми продамо ваші облігації, якщо ви це зробите”. Такі повідомлення вже траплялися. Це окремий виклик, але на нього можна відповісти — і українські дипломати разом із громадським сектором мають бути готові дати аргументовану відповідь». 

ІІІ. Політичні наслідки репараційного кредиту 

«Цей механізм не змушує Росію платити. У документах Єврокомісії чітко сказано, що ініціатива не зачіпає юридичні права Росії. Це потрібно прямо розуміти, аби не підтримувати хибний наратив, що вона змушує Росію платити. Це корисний крок, але не каральний.

Що вона робить фактично? ЄС дає Україні позику під майбутні виплати від операцій із доходів активів. Для цього не вилучаються жодні російські кошти. ЄС просто змушує Euroclear позичити гроші Союзу, а ЄС — Україні. ЄС міг би зробити це й без участі Euroclear, просто взявши позику на ринку. 

Зв’язок із російськими активами створено частково з політичних міркувань — щоб виглядало, ніби “Росію змусили платити”, і полегшити сприйняття платниками податків у Європі. Це, на жаль, прояв слабкості, навіть якщо результатом буде допомога Україні».

За посиланням зібрали запис події, ключові цитати всіх спікерів. Також там можна переглянути презентацію головних змін в економіці країни за останній місяць.

Цей захід фінансується програмою міжнародного розвитку уряду Великої Британії (UK International Development). Проте висловлені думки не обов’язково відображають офіційну позицію уряду Великої Британії.